ダイヤモンド プリンセス 運営 会社。 横浜のクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」ですが、なぜ日本が引き取る羽...

クルーズ船ダイヤモンドプリンセスの運営会社はどこ?客室や料金・航路も調査!

ダイヤモンド プリンセス 運営 会社

プリンセス・クルーズで、人生を新体験する旅へ。 私たちカーニバル・ジャパンは、世界三大クルーズ会社のひとつである プリンセス・クルーズのジャパンオフィスとして2012年設立いたしました。 日本発着の外国客船として、乗船客数No. 1を誇る ダイヤモンド・プリンセスの運航を通じて、日本の皆様に新しい旅のスタイルを提案、 プレミアムなクルーズ体験を提供しています。 プリンセス・クルーズの旅が、お客様一人ひとりにとって、 新しい世界を発見し、新たな自分を見つける旅になるように。 その一瞬一瞬が、人生で最高の体験になるように。 日本のクルーズ文化そしてクルーズマーケットをますます大きく発展させていくために。 これまでも、これからも。 私たちは全力を尽くして参ります。 業務内容 プリンセス・クルーズ、キュナード・ライン、シーボーン・クルーズ各社のクルーズ商品販売及び発券、クルーズに関するマーケティング等。

次の

日本は「ダイヤモンド・プリンセス号の失敗」をきっとまた繰り返す(川口 マーン 惠美)

ダイヤモンド プリンセス 運営 会社

つまり、アメリカの船で拒否できますが、この船は、2004年に世界最大のクルーズ船として三菱造船長崎で建造され、世界クルーズを実施したあと、2014年から株式会社カーニバル・ジャパンが運用し、日本発着専用の船になりました。 成り行きでなく、この船だけは、日本政府の思いやりで入港を認めたわけです。 沖縄に上陸観光した時点では世界的に何のハザードも出ていませんから通常営業していたわけです。 ですが香港で間違いなく発症者が降りたことで政府は素早くこの船をチャーターしたのです、2月4日までクルーズで5日からキャンセルされ、チャーターになりました。 したがって交流していたのは4日までで感染接触はこの日から14日間の隔離プログラムが行われています。 それは、船内に蔓延させないように、発症者はすぐに病院に搬送しています。 これにより全員が潜伏者とみなしても18日を過ぎれば残りの隔離者全員が、拡散することなく解放されるわけです。 アメリカがこの船の船客を迎えに来ているのは、当たり前のことですが、このまま残留する人もいます。 産経新聞 2020. 乗客によると、クルーズ船内では3日午後6時半ごろになって初めて、感染者情報がアナウンスされた。 感染した男性が使ったとされるサウナやレストランは通常通り営業し、大半の人がマスクをしていなかった。 47News 2020. 大臣: まず、一つは、現在は臨船検疫をやっているということでありますから、当然、仮の検疫済証も含めて検疫済証が出ておりませんから、したがってこの船から上陸することはできない、これが今の状況であります。 ただ、今、離れたところでおりますが、その具体的な船の状況はこれからまた相談をしていかなければならないと思いますが、いずれにしても、船内において先ほど申し上げた期間を念頭にいていただくということになるのだろうと思います。 厚生労働省 2月5日.

次の

横浜港クルーズ船の運営会社社長は堀川悟!【ダイヤモンド・プリンセス】

ダイヤモンド プリンセス 運営 会社

新型コロナウイルスの集団感染が発生した大型クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」をめぐる政府の対応について、海外メディアの論調は当初、一方的な批判が目立ったが、最近になって、一部だが、評価する論評も出てきた。 政府は今回の教訓を踏まえ、クルーズ船で集団感染が発生した際の対応に関する新たな国際ルール作りを主導していく考えだ。 「なぜ日本のみを非難するのか?」 チェコの有力英字紙「プラハ・ポスト」は今月8日、ダイヤモンド・プリンセスをめぐる記事を掲載し、こんな疑問を投げかけた。 記事は「船の封鎖はパーフェクトではなかった」としつつも、検疫データに基づき「船が航海中の段階ですでに汚染が蔓延(まんえん)していた」と指摘し、「ウイルスに侵されたクルーズ船という危機は先例がなく、従うべきルールも確立されていない」と説明した。 日本政府が当時置かれた状況を客観的に説明しているといえ、「疫病船 隔離計画の不手際が、中国以外で最大の感染拡大をどのようにもたらしたか」との見出しを掲げた英紙サン(2月18日、電子版)や「ダイヤモンド・プリンセスは今や、海に浮かぶ小型版の武漢だ」と断じた米紙ニューヨーク・タイムズ(2月10日、電子版)などとは印象が異なる。 英国船籍であるダイヤモンド・プリンセスが日本に寄港した結果、浮き彫りになったのは、大型客船の感染症対策をめぐる船籍国や運航会社やその所属国、沿岸国などの責任の所在があいまいで、明確な国際ルールが整備されていないということだった。 日本が同船を受け入れたのは、国際法上の義務ではなく、「人道的見地から支援を行ってきている」(安倍晋三首相)のが実態だ。 PR プラハ・ポストはこうした点も踏まえ、「(運営会社の)プリンセス・クルーズの所有者と米国、英国の政府も責任を受け入れ、それに応じて行動すべきではなかったか」とも論じた。 3月に入って米国も、新型コロナウイルスの感染者が確認された、ダイヤモンド・プリンセスの姉妹船「グランド・プリンセス」(バミューダ船籍)への対応に当たるなど、日本と問題意識を共有している。 政府・与党はクルーズ船で集団感染が起きた場合の新たな国際ルールづくりに着手している。 自民党の薗浦健太郎総裁外交特別補佐は今月11日、米ワシントンを訪れ、スティルウェル国務次官補(東アジア・太平洋担当)らと会談し、新たなルールづくりを日米が主導する方針で一致した。 (原川貴郎).

次の