ホームレス 殺害 事件。 投石嫌がらせエスカレート ホームレス殺害、少年ら逮捕1週間

岐阜市ホームレス殺害の犯人の実名特定。撮り鉄も関与の疑いが? | akkiの鉄道旅行記

ホームレス 殺害 事件

加害者は当時、地元の朝日大学の学生2名を含む19歳の少年5人という、未成年の事件で殺人や傷害致死の容疑で逮捕された。 ふたりは3月だけでも少なくとも4度、少年らから投石を受け、その都度110番するために1キロほど離れたコンビニまで走っていた。 そして3月25日未明、またも少年たちは石を投げつけ、執拗に2人を追いかけ渡邉さんを死に追いやった。 警察の対応についても、疑念が深まる。 渡邉さんが命を落とす5日前、3度目の襲撃の夜も、二人は必死でコンビニまで走り110番通報していた。 そのとき、Aさんは、 「何か身を守るものがないと恐いから」と、護身用の鉄の棒を握りしめていた。 通報を受けて、パトカーでやって来た岐阜県警中署、北署の警官たちは、どやどやと近づくなり、 護身用の鉄の棒を持っていた渡邉さんに向かって大声で「(棒を)おろせ!おろせ!」と 怒鳴るばかりで、「大丈夫ですか」と被害を案じる言葉もなかったという。 それを見たAさんは「でも、私は女性だから、身を守るために何か持ってもないと不安です。 女性は、何か持ってないと自分を守れないんです」と、警官たちに訴えたという。 Aさんは、話の中で「私は女性だから」という言葉を、何度も繰り返した。 女性が路上で生きていくことはいかに大変か、常に性的な暴力の危険にさらされる恐怖があるのだと、叫んでいるように思えた。 護身用の棒の件で、Aさんが悔しがるのには理由があった。 事件後、渡邉さんが亡くなってから、Aさんには、女性刑事が「保護のため」と称して張りつくようになり、「護身のために」と、非常通報装置『ココセコム』を渡され、常に首にかけているようにと、言われた。 ボタンひとつで、セコムを通じて、警察に通報できるという「便利なもの」だった。 でも、そんな「便利なもの」があったなら、 なぜ、コンビニに走って通報していたとき、あるいは、護身用に「何か持っていないと不安なんだ」と訴えた自分に、 「大丈夫です、これを持っていてください」と差し出してくれなかったのか。 今になって、なぜ渡すのだろうか。 あまりに口惜しくて、Aさんは女性刑事に、 「あのとき、あなた方(警察)が、私にこれを渡してくれていたなら、渡邉さんは死なずにすんだのではないですか? 」と、問いつめたという。 すると、「まあまあ、そんな責めんといてよ」と傍らにいた男性刑事が笑い、女性刑事は「あれこれ理屈をこねて言い訳するだけだった」と、Aさんは吐き捨てるように言った。 「今度のことで、警察でも検察でもいろんな人に会った。 さらに言うなら、「人として」の痛みへの感性、共感力が欠落した「人間音痴」かもしれない、と私は思った。 長く、ホームレス支援に関わるなかで、私自身、野宿の人たちから学ばされたことは多い。 路上で生きる人たちは、多くの場合、襲撃を受けても、自ら通報したり被害届を出さない。 警察に訴えても「市民扱い」されず、「ここで野宿しているほうが悪い。 出て行け」と、追い払われるのがわかっているからだ。 かつてに比べて野宿者も襲撃の数も、激減しているが、私が取材を始めた1995年から現在までの25年間で、渡邉さんを入れると23人の野宿者が、少年や若者らによる襲撃で亡くなっている。 そのなかでも、この岐阜の事件は異例中の異例だった。 通り魔的な一過性の襲撃ではなく、同一犯とみられる加害者が、連日、計画的に、標的を定めて襲いに来ている。 つまり予測できた事件であり、被害者自らが何度も通報し、警察に捜査を求めていた。 それだけ強く、リアルに「命の危険」を感じていたからだ。 そして多くの場合、野宿者は、ひとりで寝ているところを襲われ、孤独に亡くなり、「死人に口無し」となってしまう。 一緒に生活し、被害に遭い、状況をここまで証言できる生存者がいるということは、本当に珍しい、というか初めてのことだった。 逮捕の決め手になったのが防犯カメラ。 でもそれも、渡邉さんが亡くなる以前、4度の襲撃の夜も作動していたはずだ。 渡邉さんが死んでからではなく、少年たちが尊い命を奪ってしまう前に、通報を受けた時点ですぐに本気で防犯カメラを確認し、捜査していたら、エスカレートする暴行も食い止められたのではないか。 なぜ死人が出てからでないと、真剣に動かないのか。 遅すぎた警察の対応に、責任はないのだろうか。 警察側は「対応は適切だった。 落ち度はない」という。 しかし、疑念はさらに深まる。 少年の家族に警察関係者がいる可能性 実は、事件の日、襲ってきた少年の1人が、こんな不可解なことを渡邉さんに言ったのを、Aさんは聞いている。 「わたなべ~、アパート入るらしいなあ~? ここ出ていくらしいなあ~」 と。 Aさんは、いったい何を言っているのだろうと不思議でならなかったという。 その謎が解けたのが、事件後、Aさんが生活保護の手続きのために、役所を訪ねたときだった。 対応した生活福祉課の担当者が 「実は、渡邉さんにもアパートをご用意していたんですよ。 ですが、まさかこんなことに なるとは、残念でした。 もっと早く入っていただけたらよかったのに……」と言うのを聞いて、Aさんはそのとき初めて、合点がいった。 「(犯人と)いたちごっこになるから、ここを出て行け」と言っていた警察もしくは行政関係者が、渡邉さんをアパートへ入居させるための手筈を、本人も知らない間に水面下で進めていたのだと、と思い至った。 「でも、渡邉さん本人も私も知らないことを、なんであのとき、犯人たちが知っていたのか? いくら考えてもおかしい」と、Aさんは首をひねる。 もしAさんが聞き間違えたのではなければ、逮捕された少年の誰かが、警察もしくは行政関係者の動きを事前に知っていたことになる。 そしてその日は、特に「今日はババアに用事がある!」と執拗にAさんを追いかけ回したのも、2人がアパートへ入居すれば最後の襲撃になると思っていたからなのか? と疑念もわいてくる。 また、別の日の襲撃の際には、こんな犯人の発言もAさんは聞いていたという。 私と渡邉さんに言ったのか、仲間に言ったのかは、わからないけど、たしかに、そう言っていた」という。 渡邉さんが亡くなる事件前の一連の襲撃には、男女10人ほどが関わっていたとされる。 そのため、逮捕された5人以外の発言かもしれないが、もしそれが事実であれば、犯行グループの中に警察関係者の家族がいることになる。 少年らが在籍していた朝日大学には、実際「警察OB」が少なくないことも気になる。 事件後、取材に訪れるマスコミ、記者たちに、Aさんは同じことを伝えている。 が、警察からは「記者にいろいろ話すな」と言われ、記者には「その件は裏が取れない、書けない」と言われたという。 確かに私も「裏は取れない」。 逮捕された時点で未成年であった少年たちは、20歳となって成人同様に起訴された被疑者も含め、氏名も明かされず、詳細は不明である。 真偽はまだわからないし、審理を待つしかない。 でも、 だからといって被害者のAさんの「証言」がこのまま闇に消されてしまってはならないと思う。 Aさん自身は、こう主張している、という事実を、せめて私は伝えたいと思う。 そして、警察への疑念だけでなく、「教育」の面でも、この事件を未然に防ぐ重大な機会が、何度もあったことがわかってきた。 まず、10年前に、渡邉さんは放火の被害に遭っていた。 渡邉さんの写真はないかと、Aさんに尋ねたところ、 「写真もあったけど、10年前、テントに放火され全部、燃えてしまった」というので驚いた。 留守にしていたときに何者かが火をつけたらしく、後ほど 「未成年が補導された」と行政関係者から聞いたそうだが、地元ニュースにもならなかったという。 「一般市民」の家が放火で全焼したら、大問題にされたはずだ。 このときもやはり「ホームレスのテント」だから軽視されてしまったのではないか。 かつて姫路の橋の下で野宿していた人が、テントの中へ少年らに火炎瓶を投げられ、焼死した事件を取材したことがある。 やはりそのときも、人が死ななければ報道もされなかった。 誰にでもホームレスになる可能性がある さらに、放火事件の数年後には、近くの市立小学校の児童が渡邉さんに石を投げる事件も起こっていた。 児童の年齢も人数もわからなかったが、教師2名が謝罪に来て「二度とこのような事が起こらないように、しっかり指導します」と約束したという。 この時点で、地域の学校、岐阜市すべての小学校・中学校で、「ホームレス」問題の人権教育に取り組むことができていたらと、残念でならない。 「ホームレス」襲撃は、弱い立場の者を攻撃する「いじめ」と同じ根を持つ、重要な人権課題であると位置づけ、教育委員会・学校が率先して、襲撃防止の教育実践を推進していたなら、岐阜県全体の教育にも影響を与えたことだろう。 なぜなら、過去、そのようにして、取り組んだ地域では、実際に襲撃が激減、または止まっている、からだ。 子どもの投石を軽んじてはならない。 投石は、いわば蔑視と憎悪の塊だ。 最初は小さな石が、次第に大きな礫となり、エスカレートし、暴走していく。 さらに、相手が、身の安全を守れる家を持たない「ホームレス」の人となれば、いくら「殺すつもりはなかった」といっても、突然、あっけなく命までも奪いかねない。 その危険性を、親も教師もリアルに理解していない。 子どもを加害者にしたくなければ「近づかないようにしましょう」という差別を助長するような「指導」ではなく、本気で貧困の構造を教え、本気で子どもたちの抱えるストレスの解消に、向き合うべきなのだ。 人は、なぜどのように「ホームレス」状態になるのか。 本当に働くのが嫌で、好きこのんで野宿しているのか。 ほとんどの人が廃品回収や日雇い労働などで働き、仕事を求めている。 それぞれの人に、リストラ、失業、借金、事故、病気やケガ、天災、家族の死や離縁、家庭内暴力……など、野宿に至った背景があり、発達障害や知的障害など、見た目では理解されにくい障害を持っている人も少なくない。 そしてまさに「コロナショック」の中で、今後さらに職や家をなくす人々が急増するだろう。 誰にでも「ホームレス」になる可能性があり、たとえ職を失い、家をなくし、税金を払えなかろうが、人としての権利と尊厳が脅かされることがあってはならない。 今回、逮捕された少年5人は、高校時代は甲子園を目指して汗を流した球児だったという。 野球を続けるために入った大学、その先には実業団への就職など、を夢見ていたかもしれない。 なのに、なぜ、こんな非道な「ゲーム」を繰り返すようになったのか。 今この自分に価値があると思えない自尊感情の低い人間は、その不安と劣等感から、より弱い立場に誰かを置いて攻撃し、貶め、支配しようとすることで、優越感を保とうとする。 学校や職場のいじめも、DVも、「ホームレス」襲撃も、すべての「弱者いじめ」の根底に、無意識にせよ、加害者の劣等感、自己否定感がある。 彼らがどんな劣等感を抱えていたかはわからない。 おそらくそれが自覚できていれば、こんな事件は起こさない。 「勝てない自分には価値がない」という、自己否定が、「稼げない人間には価値がない」とみなす競争社会の中で「経済的敗者」に見える野宿者への憎悪と侮蔑を助長したかもしれない。 加害者少年たちの背景については、今後の公判のなかで解明されてゆくことを期待したい。 そして、6月初旬、朝日大学において、要望書を提出した私たちとの話し合いの場が持たれることになった(私はリモート参加)。 授業の時期はまだ確定できないが、岐阜の野宿支援者を中心に、教材DVD『「ホームレス」と出会う子どもたち』を使った授業の実施など、大学側もできることを前向きに検討したいといっている。 渡邉さんに起こった悲劇が二度と繰り返されないよう、子どもたちがこれ以上もう加害者にならないよう、岐阜の教育にとって、小さくても重要な「はじめの一歩」となることを願っている。 事件後、関係のない学生たちまでネットでの攻撃や誹謗中傷を受けるなど、多くの学生たちが傷ついてもいるだろう。 「私刑」と称して、真偽が判らない「犯人の実名と顔写真」を晒すなど、おぞましい攻撃性も噴出している。 それはたとえば「ホームレスは社会のゴミだから掃除しただけ」と、「ホームレス狩り」をある種の「正義」として正当化するような加害者の心理と地続きではないか。 暴力を、暴力で裁くのは、もう止めたい。 私たちの社会は、これからさらに、光も闇も濃くなる。 コロナ禍で、分断・紛争が激化する一方で、世界が模索している「もうひとつのやり方」、非暴力の方法で、いのちへの襲撃を、弱者いじめの連鎖を止めたいと、私は願う。 誰が、何が、渡邉さんの命を奪ったのか。 少年らの罪が正当に裁かれ厳しく罰されることは当然のこととして、少年らだけが裁かれて解決することではない。 この社会を構成している私たちひとりひとりの意識、社会の共犯性を省みながら、少年らの審理を今後も追っていきたいと思う。 そうして、過酷な被害を生き延びたサバイバーである女性Aさんが、今後、何を望むか、被害届を出して法に訴えたいか。 彼女自身の意向に沿いながら、支援していきたいと思う。 今後とも、ひとりでも多くの方の、ご支援ご関心を、よせていいただけたら幸いである。 女性、子ども、教育、ジェンダー、ホームレス問題をおもなテーマに取材・執筆する一方、自己尊重トレーニングトレーナー、ラジオDJとしても、子どもたち親たちの悩みにむきあう。 いじめや自死を防ぐため、自尊感情を育てる「自己尊重ラボ Be Myself」を主宰し、自己尊重ワークショップやマインドフルネス講座も、定期的におこなっている。 2008年、「ホームレス問題の授業づくり全国ネット」を発足。 09年、教材用DVD映画『「ホームレス」と出会う子どもたち』を制作。 全国の小中学・高校、大学、 専門学校、児童館などの教育現場で広く活用されている。

次の

ホームレス殺害の少年の大学はどこ?警察の対応は?世間の反応は?|らぼぴっくこむ

ホームレス 殺害 事件

道頓堀・ホームレス投げ込み殺害事件 道頓堀・ホームレス投げ込み殺害事件 【事件概要】 1995年10月18日午前8時30分頃、大阪市中央区の道頓堀川(水深3. 1m)に架けられた戎橋上において、手押し台車の上で仮眠していた藤本彰男さん(63歳)を通りかかったA(当時24歳)とB(当時25歳)が川へ投げ落とそうと企て、藤本さんの体を持ち上げ、欄干越しに5. 4m下の川に突き落とした。 藤本さんは病院に運ばれたが、同日午前10時22分に亡くなった。 2日後、逃走していたBが摂津市内の公園のベンチで寝ていたところを逮捕される。 その翌日、Aも東京の新宿区歌舞伎町のゲームセンターにいたところを逮捕された。 またA、Bらとともに犯行現場を立ち去った元ウェイターのC(当時22歳)は自分から捜査本部に出頭し、参考人として事情聴取に応じた。 そのことと関係があったのかなかったのか、Aは小学校時代から同級生からのいじめにあっていた。 だが、Aはそうした理不尽な暴力に対して「仕方ない」と感じて生きてきた。 中学校卒業後、電気制御盤製造会社で工員として3年、その後トビ職やパチンコ店員などアルバイトを転々とする。 抗てんかん薬の薬の副作用などで、仕事中もウトウトしたりボーっとしてしまうなど、勤務評価は芳しいものではなく、アルバイトをクビになることもあった。 アルバイトの面接では「てんかん」と口にした瞬間、落とされることもあったという。 もちろん、この病気を持っていても普通に働いている人はいくらでもいる。 痙攣・意識障害などの発作を繰り返す脳の疾患。 突然意識を失って倒れ、硬直・手足の痙攣を起こすなど、症状は多様。 遺伝的素質によるほか、外傷・脳腫瘍など脳の損傷によっても起こる 仕事も決まらず居場所を求めていたAは道頓堀にたどりつき、何人かの友人を見つけた。 同じく何らかの事情で道頓堀にたどりついた子をAが励ましていたこともあったという。 犯行当時無職。 【藤本さんについて】 1932年、大阪生まれ。 9人兄弟の6男。 小学校を卒業後、ゴム工場工員として働いていたが、1962年頃解雇され、その翌年から自宅に帰らなくなり、1970年以降、親族と音信不通になっていた。 事件当時は道頓堀界隈で段ボールを集め、古紙回収業者に売って生計を立てていた。 ちなみにこの仕事はリヤカーいっぱいに段ボールを持っていっても、700円程度にしかならなかったという。 私はリヤカーの古紙回収の仕事風景を目にしたことはあるが、これは日当700円などありえないほどの重労働だ。 60を過ぎた高齢者が体に鞭打ちながら、こうした仕事をせざるを得ない状況も問題だと言える。 【犯行の日】 藤本さんが川に落とされた頃、通行人は出勤途中のサラリーマン、朝帰りの若者など30人近くがおり、大半の人が欄干ごしに川をのぞいていた。 しかし、Aらが逃げるまでの10分間、この若者を取り押さえたり、藤本さんを救助に向かう人は誰も居なかった。 現場から10数メートルのところにある戎交番には、2人の警官がいたが、事件にはまったく気づかなかったという。 A、Bは橋の上から様子を見ていたが、藤本さんが浮かんでこないため、近くの工事現場からロープを持ってきて、助けに川岸まで降りていった。 しかし発見することが出来ずに、通行人に「110番通報しろ」という声を聞き、あわてて現場から逃げ去った。 【事件後】 供述 「乞食を見るといじめられていた当時の自分を見るような気がして、腹が立っていた」(A) 【裁判】 97年1月23日、大阪地裁は「無抵抗で落ち度のない被害者を投げ落とした犯行は悪質」とAに懲役6年を言い渡した。

次の

朝日大学ホームレス殺人犯人実名顔画像特定!岐阜瑞穂市硬式野球部

ホームレス 殺害 事件

ホームレス殺人事件概要 各メディアがニュースを報じて話題となっています。 岐阜市の河渡(ごうど)橋付近で3月、住所不定無職の渡辺哲哉さん(当時81)が襲われ死亡した事件で、岐阜県警が19歳の少年5人を殺人や傷害致死の疑いで逮捕して、30日で1週間となる。 5人は渡辺さんに石を投げるなどの暴行を加えたとされており、県警は動機について捜査を進めている。 県警は23日、会社員の少年1人と無職の少年2人を殺人容疑で、朝日大学(同県瑞穂市)の男子大学生2人を傷害致死容疑で逮捕。 25日に岐阜地検に送検した。 県警は認否を明らかにしていない。 県警によると、5人は3月25日未明、岐阜市河渡の河渡橋西詰めから同市寺田の路上までの間、渡辺さんに石を投げつけるなど暴行し、死亡させた疑い。 このうち殺人容疑で逮捕された3人は約1キロにわたって渡辺さんを執拗(しつよう)に追い回し、後頭部に強い打撃を加えて殺害した疑い。 捜査関係者によると、5人は事件当日、渡辺さんを襲うために車に乗り合わせて現場に向かったとみられ、追いかけた少年らは渡辺さんの顔をライトで照らし、進路を妨害したとみられる。 渡辺さんと一緒に生活し、事件当時現場にいた知人女性(68)は取材に、「逃げる際、正面に回り込んで逃げ道を阻まれた」と証言している。 現場は、JR岐阜駅から西へ約4キロの長良川と伊自良(いじら)川の合流地点付近。 渡辺さんは河渡橋の下で約20年間生活。 空き缶を集めて生計をたて、収入のほとんどは猫のえさ代にあてていたという。 3月半ばから何者かに石を投げられるなどの暴行が続き、警察に4回、相談や通報をしていた。 知人女性は「暴行は次第にエスカレートしていたように思う。 怖くて眠れない日々が続いていた」と振り返る。 県警は、逮捕された5人がこれらの暴行にも一部関与していたとみている。 5人以外にも複数の若者が暴行に関わっていたという。 計画性をもって5人は共謀したと見られていて、逮捕された少年の住まいや経歴は 安八町の会社員少年、大垣市の無職少年、瑞穂市の無職少年として報道されています。 殺人犯人は誰? 【犯人速報】 内藤啓太 岐阜城北高校 出身 河瀬大輝 大垣商業高校 出身 鈴木貴大 東能美実業高校 出身 犯人らが猫虐待を楽しむ中ホームレスに止められ一回目に暴行を受けた時、犯人たちが落とした学生証を警察に届け、2人が退部。 その報復行為に10名 — 実名報道 1a9b887c34f6463 御嵩町立向陽中学 東濃実業高校 朝日大学 鈴木貴大くん — こばひろ天皇陛下様🌾 kobahilo1923 【犯人速報】• 内藤啓太 岐阜城北高校 出身• 河瀬大輝 大垣商業高校 出身• 鈴木貴大 東能美実業高校 出身 犯人らが猫虐待を楽しむ中ホームレスに止められ一回目に暴行を受けた時、犯人たちが落とした学生証を警察に届け、2人が退部。 その報復行為に10名 他にも関与が判明している犯人を見ていきます 野球だけやって来た結果が殺人 こちらの人物も関与が強く疑われている人物です 名前:伊藤蓮 関与が強く疑われている人物になります 市立岐阜商業高校出身、朝日大学野球部の内野手だった模様。 必死に野球練習に明け暮れて野球バカ親も一緒になって頑張って来た野球人生。 持ち前のチームプレーで集団暴行殺人事件。 バカ親達もどんな汚い手段でも、勝てば正義みたいな事を指導してきのだろう。 肩を鍛えた人間がチームで投石して、故意にホームレスを殺傷するなんて野球史上最悪の汚点ではないだいろうか。 猫を愛してくれた心優しいホームレスの方を、顔の形が無くなるまで暴行を加える悪人。 18歳から選挙権もあるし立派な大人として認められている年齢になります。 いたずらにもほどが有ります、殺人を犯している集団です。 国民の怒りは収まらず、絶対に許さない、世の中からバッシングを受けるべきだとの声も上がっている 声明文の検索逃れ疑惑で物議 少年2人が通う朝日大学の広報対応がツイッターなどで物議を醸しています。 朝日大は公式ホームページ(HP)で被害者への哀悼や、2人が所属する硬式野球部の無期限活動休止を明らかにしたが、HPに掲載した声明文がインターネ ットで検索しても引っかからないようにしたため、「検索逃れではないか」との批判が出た。 朝日大は「サーバーのダウンを防ぐためで、隠すつもりは毛頭ない」と釈明するが、専門家は「発信方法に問題があった」と指摘している。 朝日大学のHPが学生逮捕に関するの声明文を検索で見つからない用に隠蔽工作 — shimushimu shimu2x 名前が書ければ入学できる朝日大学… 塾講師やっとたとき講師間で噂になっていたが どうやら本当らしい 岐阜県人が語るには 朝日大学 朝日大学硬式野球部.

次の